Angular Vs Blazor

2 Januari 2023
door Funs Janssen

Angular vs Blazor: Wat te kiezen voor jouw volgende Web Project

Als je een web developer bent, heb je waarschijnlijk gehoord van Angular en Blazor. Dit zijn twee populaire frameworks voor het bouwen van moderne web applicaties. Maar wat zijn de verschillen tussen deze twee frameworks? En welke moet je kiezen voor jouw volgende web project? In deze blog zal ik een vergelijking maken tussen Angular en Blazor op basis van verschillende criteria, zoals:

• De taal en het platform
• De architectuur en de componenten
• De ondersteuning voor SPA en PWA
• De interoperabiliteit met JavaScript
• De prestaties en de productiviteit

De taal en het platform

Een van de belangrijkste verschillen tussen Angular en Blazor is de taal en het platform waarop ze gebaseerd zijn. Angular is een JavaScript-based framework dat draait op de browser. Het maakt gebruik van TypeScript, een superset van JavaScript die statische typen en object-georiënteerd programmeren toevoegt. Angular is een onderdeel van het Node.js ecosysteem, wat betekent dat je veel tools en bibliotheken kunt gebruiken die beschikbaar zijn voor JavaScript ontwikkelaars.

Blazor is een C#-based framework dat draait op .NET. Het maakt gebruik van WebAssembly, een technologie die .NET code kan compileren en uitvoeren in de browser. Blazor is een onderdeel van het ASP.NET Core ecosysteem, wat betekent dat je veel tools en bibliotheken kunt gebruiken die beschikbaar zijn voor .NET ontwikkelaars.

De architectuur en de componenten

Een ander verschil tussen Angular en Blazor is de architectuur en de componenten die ze gebruiken om web applicaties te bouwen. Beide frameworks zijn gebaseerd op het concept van component-based development, wat betekent dat je je applicatie kunt opdelen in herbruikbare stukjes UI logica die met elkaar communiceren via inputs en outputs.

Angular maakt gebruik van een hiërarchische component tree, waarbij elke component een template (HTML), een class (TypeScript) en een style (CSS) heeft. Angular biedt ook directives, pipes en services om extra functionaliteit toe te voegen aan je componenten. Angular volgt het model-view-viewmodel (MVVM) patroon, waarbij je data kunt binden tussen je view (template) en je viewmodel (class).

Blazor maakt gebruik van een vlakke component tree, waarbij elke component een Razor-bestand heeft dat HTML en C# code combineert. Blazor biedt ook parameters, cascading values, event handlers en dependency injection om extra functionaliteit toe te voegen aan je componenten. Blazor volgt een model-view-controller (MVC) patroon, waarbij je data kunt doorgeven tussen je controller (C# code) en je view (Razor-bestand).

De ondersteuning voor SPA en PWA

Een ander verschil tussen Angular en Blazor is de ondersteuning voor single-page applications (SPA) en progressive web applications (PWA). SPA's zijn web applicaties die bestaan uit één HTML-pagina die dynamisch wordt bijgewerkt zonder de pagina te herladen. PWA's zijn web applicaties die zich gedragen als native apps, met functies zoals offline werken, push notificaties en installatie op het startscherm.

Angular heeft een ingebouwde ondersteuning voor SPA's, aangezien het framework is ontworpen om snelle en responsieve web applicaties te bouwen. Angular heeft ook een eenvoudige manier om een bestaande Angular app om te zetten in een PWA, door gebruik te maken van het @angular/pwa pakket. Dit pakket voegt automatisch de benodigde bestanden en configuraties toe om een service worker te registreren, een web app manifest te genereren en de assets te cachen.

Blazor heeft ook een ingebouwde ondersteuning voor SPA's, aangezien het framework gebruik maakt van WebAssembly om .NET code uit te voeren in de browser. Blazor heeft echter geen ingebouwde ondersteuning voor PWA's, wat betekent dat je zelf een service worker en een web app manifest moet toevoegen en configureren. Er zijn wel enkele hulpmiddelen beschikbaar om dit proces te vergemakkelijken, zoals het Blazor.PWA.MSBuild pakket of de Blazor WebAssembly PWA template.

De interoperabiliteit met JavaScript

Een ander verschil tussen Angular en Blazor is de interoperabiliteit met JavaScript (JS). JS interop is het vermogen om JS functies aan te roepen vanuit .NET methoden en .NET methoden aan te roepen vanuit JS functies. Dit is nuttig om gebruik te maken van bestaande JS bibliotheken of om toegang te krijgen tot browser API's die niet beschikbaar zijn in .NET.

Angular heeft een natuurlijke interoperabiliteit met JS, aangezien het framework zelf gebaseerd is op JS. Je kunt eenvoudig JS code schrijven of importeren in je TypeScript bestanden en deze aanroepen vanuit je Angular componenten. Je kunt ook TypeScript decorators gebruiken om .NET methoden bloot te stellen aan JS code.

Blazor heeft een kunstmatige interoperabiliteit met JS, aangezien het framework gebaseerd is op .NET. Je moet gebruik maken van speciale klassen en methoden om JS code aan te roepen of te importeren in je C# bestanden en deze aan te roepen vanuit je Blazor componenten. Je moet ook gebruik maken van speciale attributen om .NET methoden bloot te stellen aan JS code.

De prestaties en de productiviteit

Een laatste verschil tussen Angular en Blazor is de prestaties en de productiviteit van de frameworks. Prestaties hebben betrekking op hoe snel en efficiënt de web applicaties werken, zowel in de browser als op de server. Productiviteit heeft betrekking op hoe snel en gemakkelijk de web applicaties ontwikkeld kunnen worden, zowel door individuele ontwikkelaars als door teams.

Angular heeft een goede reputatie op het gebied van prestaties, vooral dankzij de change detection strategie die gebruik maakt van zones om wijzigingen in de component tree te detecteren en te verwerken. Angular heeft ook verschillende opties om de applicatie te optimaliseren, zoals lazy loading, code splitting, tree shaking en ahead-of-time (AOT) compilatie. Angular heeft echter ook een aantal nadelen op het gebied van prestaties, zoals de grootte van het framework zelf, de complexiteit van de build pipeline en de afhankelijkheid van JavaScript.

Blazor heeft een veelbelovende reputatie op het gebied van prestaties, vooral dankzij het gebruik van WebAssembly om .NET code uit te voeren in de browser. WebAssembly is sneller dan JavaScript in veel scenario's, omdat het een gecompileerde binaire code is die direct door de browser kan worden geïnterpreteerd. Blazor heeft echter ook een aantal nadelen op het gebied van prestaties, zoals de opstarttijd van het framework zelf, de grootte van de .NET runtime en de DLL's en de interoperabiliteit met JavaScript.

Angular heeft een goede reputatie op het gebied van productiviteit, vooral dankzij de Angular CLI die veel taken automatiseert, zoals het genereren van componenten, het uitvoeren van tests en het bouwen van applicaties. Angular heeft ook een rijke set aan tools en bibliotheken die beschikbaar zijn voor JavaScript ontwikkelaars, zoals VS Code, Angular Material, RxJS en NgRx. Angular heeft echter ook een aantal nadelen op het gebied van productiviteit, zoals de leercurve van het framework zelf, de boilerplate code die nodig is voor sommige functies en de compatibiliteit met verschillende versies.

Blazor heeft een veelbelovende reputatie op het gebied van productiviteit, vooral dankzij het gebruik van C# als programmeertaal die veel ontwikkelaars al kennen en waarderen. Blazor heeft ook een rijke set aan tools en bibliotheken die beschikbaar zijn voor .NET ontwikkelaars, zoals Visual Studio, Blazorise, Blazored en FluentValidation. Blazor heeft echter ook een aantal nadelen op het gebied van productiviteit, zoals de volwassenheid van het framework zelf, de beperkte ondersteuning voor sommige functies en de schaarste aan bronnen en documentatie.

Conclusie

In deze blog heb ik een vergelijking gemaakt tussen Angular en Blazor, twee populaire frameworks voor het bouwen van moderne web applicaties. We hebben gekeken naar de verschillen op basis van verschillende criteria.

We hebben gezien dat er geen eenduidig antwoord is op de vraag welk framework beter is. Het hangt allemaal af van je persoonlijke voorkeur, je ervaring, je doelstellingen en je context. Angular en Blazor hebben elk hun eigen voor- en nadelen, hun eigen sterktes en zwaktes, hun eigen fans en critici.

Het belangrijkste is om beide frameworks een kans te geven, ze uit te proberen, ze te leren kennen en ze te vergelijken. Alleen zo kun je een weloverwogen beslissing maken over welk framework het beste past bij jouw volgende web project.

Funs Janssen

Als softwareontwikkelaar en architect met 8 jaar ervaring in de IT, ben ik gepassioneerd over het creëren van innovatieve oplossingen. Mijn technische vaardigheden omvatten het ontwerpen en implementeren van robuuste softwarearchitecturen, het optimaliseren van prestaties en het oplossen van complexe technische uitdagingen. Hulp nodig bij Web Development? Neem dan contact op.